当恩典变成“自由餐”
即是人性试探也是信仰反思
美佳之窗 His Window 110（ Apr - Jun 2025 ）主流话题
文：陈加耀
许多人享用自由餐时，都会吃得特别多，并优先选最贵的食物来尝。
心理上觉得反正已经付了钱，不多吃就亏了，“不吃白不吃”。
但有没有人能够自律，只吃到刚刚饱就好？或专门挑选便宜但有营养的食物呢？
有没有看过那些大爷大妈在豪华邮轮上抢食物的视频？反正钱已经花了，吃多点觉得更划算，所以拼命抢，能拿多少就拿多少。
行为艺术家曾经做过这样的实验，她允许陌生人对她做任何事情，且绝不追究。实验的结果令她深受震撼——原来那些平时看似善良的人，竟能对一个毫不相干、无法反抗的人做出极具伤害、甚至恐怖的行为。
同样，如果一个人可以无须承担行为后果，无须付出任何代价的情况下为所欲为——无论是犯罪、剥削他人、伤害他人，甚至性侵他人——那是多么可怕的事情。
有些教会过度强调恩典，把超级恩典无限扩大——在爱里没有惩罚，是一种多么大的诱惑。所以，那些接受绝对超级恩典立场的信徒，他们已经陷入任吃“自由餐”——有上帝埋单的试探。
那些犯下性侵罪的领袖，假如能够无代价受包容，无须承担责任，他们可以毫不羞耻地宣称：自己的软弱彰显了上帝的恩典。于是，在一次次无后果的出轨之后，接下来无数次地重蹈覆辙。
或许某日遭到曝光，他们只会对上帝与会众求赦免，而不会对受害者负责任和道歉。因为对受害者道歉，就必须承担后果、付出代价，他们绝对不愿意的。
所以基督信仰不能只说恩典，不说悔改，而真正的悔改，必须有勇气承担一切错误的后果，包括面对刑事的责任。
信徒、教会群体如何预防有人滥用恩典？远离错误的超级恩典论，是第一首要条件，真心悔改面对责任才是合乎真道。
群体也不能因私交就互相包庇。凡涉及刑事案件，必须交给警方，千万不可因担心损害名誉而选择隐瞒或掩盖。教会应建立有效的互相监督机制，任何人都不应享有特权。唯有如此，才能塑造一个正直、有见证的教会群体。
教会群体也不可因私人关系而彼此包庇。凡涉及刑事案件，必须立即交由警方处理，切不可因担心损害名誉而选择隐瞒或掩盖。教会应建立有效的互相监督机制，任何人都不应享有特权。唯有如此，才能塑造一个正直、有见证的教会群体。
陈加耀
年已半百，平常喜欢想想写写的普通信徒，偶而喜欢在网上与人高谈阔论，相信天父世界是丰盛的，有无限的真相真理等着给人发觉。
